SKU: 91056481586

فرہنگ تلفظ کا تحقیقی و لسانی جائزہ Muhammad Umar Khan Farhang Talfuz Ka Tehqiqi Jaiza

Sale price$360.00 Regular price$400.00
Save 10%

Shipping Estimate
USA
  • USA
  • CAN

Ships within 48 hours · Estimated delivery Jul 10 - Jul 15

Promo Codes Available:

For Your Every Summer RSVP, with Code: SUMMER15

Description

فرہنگ تلفظ کا تحقیقی و لسانی جائزہ Muhammad Umar Khan Farhang Talfuz Ka Tehqiqi Jaiza: : " " " ( )" (Daniel Jones) " " " " ( ) " " " " " " " " 1995 2022 (Samuel Johnson) " " 2002 '' '' '' '' '' " " 2017 (Noam Chomsky) " "

فرہنگِ تلفظ کا تحقیقی و لسانی جائزہ:

اردو لغت نویسی میں تنقیدی شعور کی بازیافت اور لسانی معیارات کا تحفظ

تحریر: شیخ عبدالرشید

اردو زبان کے لسانی تشخص، صوتیاتی نظم اور تہذیبی ارتقاء میں لغت نویسی کو ریڑھ کی ہڈی کی حیثیت حاصل ہے۔ کسی بھی زندہ زبان کی علمی بقا کا انحصار اس بات پر ہوتا ہے کہ اس کے لغوی اور صوتی اصول کس قدر مستند اور سائنسی بنیادوں پر استوار ہیں۔ اس تناظر میں شان الحق حقی کی مرتب کردہ "فرہنگِ تلفظ" ایک ایسی دستاویز ہے جسے اردو کی مستند لغت نویسی میں ایک سنگِ میل سمجھا جاتا ہے۔ حقی صاحب نے بائیس جلدوں پر مشتمل "اردو لغت (تاریخی اصول پر)" کے صوتی نظام اور علامات میں موجود اسقام کو دور کرتے ہوئے ایک جدید، مربوط اور عملی صوتی ابجد پیش کی، جو اپنے عہد کی ایک بڑی لسانی دریافت تھی۔ تاہم، زبان کی تدوین ایک مسلسل عمل ہے جس میں وقت کے ساتھ ساتھ تجدید اور تنقیدی بصیرت کی ضرورت برقرار رہتی ہے۔ مشہور ماہرِ لسانیات ڈینیل جونز (Daniel Jones) نے بجا طور پر کہا تھا کہ "لغت زبان کے معیار کی محافظ اور صوتیات اس کی روح ہے"۔ اسی علمی تقاضے کے تحت گورنمنٹ کالج ساہیوال کے شعبہْ اردو کے سابق پروفیسر محمد عمر خاں کی کتاب "فرہنگِ تلفظ کا تحقیقی و لسانی جائزہ"، جسے فکشن ہاؤس لاہور نے شائع کیا ہے، اردو لغت نویسی کی تاریخ میں ایک وقیع باب کا اضافہ ہی نہیں بلکہ گورنمنٹ کالج منٹگمری/ ساہیوال کے ماضی کی علمی و ادبی وجاہت کی نشاة ثانیہ کی طرف اہم قدم بھی ہے۔

یہ کتاب محض ایک فرہنگ پر تبصرہ نہیں بلکہ اردو کے لغوی و لسانی معیار کو پرکھنے کا ایک معروضی اور کڑا علمی ذریعہ ہے۔ اس علمی کاوش پر کتاب کے سرورق (بیک فلیپ) پر حافظ صفوان محمد نے انتہائی بصیرت افروز رائے کا اظہار کیا ہے۔ ان کے نزدیک یہ کتاب اس بات کی غماز ہے کہ رانا محمد عمر خاں نے یہ کام کرنے میں اپنی آنکھوں کا بہت تیل نکالا ہے۔ جناب حقی اسے دیکھتے تو انھیں اپنا فرہنگِ تلفظ کا کھویا ہوا نسخہ مجسم صورت میں دیکھ کر بے حساب خوشی ہوتی۔ پروفیسر رفیق ظہیر صاحب نے اِس کتاب پر عالمانہ مقدمہ لکھا ہے اور اِس کاوش کی بھرپور تحسین کرتے ہوئے اس کام کی بنیاد گزاری کی مختلف سطحوں سے قاری کو روشناس کرایا ہے۔

بلاشبہ پروفیسر محمد عمر خان نے "فرہنگِ تلفظ" کے پیچیدہ لسانی مباحث کو جس طرح سائنسی اور تحقیقی بنیادوں پر پرکھا ہے، وہ لغت نویسی کی تاریخ میں ایک مستند حوالے کی حیثیت رکھتا ہے۔ حقی صاحب کی "فرہنگِ تلفظ" کا مطالعہ کرتے ہوئے یہ حقیقت عیاں ہوتی ہے کہ انہوں نے اردو کے صوتیاتی ڈھانچے کو سائنسی اصولوں پر استوار کرنے کے لیے انتھک محنت کی۔ تاہم، اس علمی سفر میں پہلا ایڈیشن چھپنے کے بعد، حقی صاحب کی اپنی اصلاحات اور پروف کی اغلاط کی درستیاں کاتب پورے طور پر نہ لگا سکا۔ اس تشنہ رفو کام نے اردو لغت نویسی کے معیار کو ایک طویل عرصے تک ایک خلائی کیفیت میں مبتلا رکھا، جس سے زبان کے صوتیاتی مزاج کو جزوی نقصان پہنچا۔ چنانچہ اس علمی خلا کو پر کرنے کے لیے پروفیسر رانا محمد عمر خاں نے جس وسعتِ قلبی اور باریک بینی کا مظاہرہ کیا ہے، وہ قابلِ داد ہے۔ رانا صاحب محض ایک محقق نہیں بلکہ لغت نویسی کے نباض ہیں۔ ان کی تحقیقی کاوش اور علمی بصیرت کا اعتراف ڈاکٹر شمس الرحمٰن فاروقی کے "لغاتِ روزمرہ" کے محاکمے سے پہلے ہی ہوچکا تھا۔ "فرہنگِ تلفظ کا تحقیقی و لسانی جائزہ" میں انہوں نے حقی صاحب کی فرہنگ کے مختلف ایڈیشنز، خاص طور پر 1995ء سے 2022ء تک کے اشاعتی سفر کا تقابلی مطالعہ پیش کیا ہے۔ جدید لغت نویسی کے اصولوں کے مطابق، جیسا کہ سیموئیل جانسن (Samuel Johnson) نے کہا تھا کہ "لغات کا مقصد زبان کی اصلاح اور اس کی درستگی ہے"، رانا صاحب کی یہ کاوش اسی زریں اصول کی عملی تعبیر ہے۔ لغت نویسی محض ایک ادبی ذوق نہیں بلکہ ایک انتہائی دقیق اور تکنیکی عمل ہے؛ ہمارے لغت نگاروں نے اس دور میں جب جدید صوتی آلات اور سافٹ ویئرز کا وجود نہ تھا، اپنے محدود وسائل کے ساتھ جو جانفشانی کی، وہ آج کے ڈیجیٹل دور کے محققین کے لیے ایک روشن مثال ہے۔ یہ تکنیکی مہارت کا فقدان ہی تھا جس نے کئی مقامات پر لغت کو اسقام سے دوچار کیا۔

کتاب کا ایک اہم تنقیدی پہلو 2002ء کے ایڈیشن کے جائزے میں سامنے آتا ہے، جہاں مصنف نے سید رضوان علی ندوی کے اعتراضات کے تناظر میں 'کنج'، 'اباق'، 'املاص'، 'پکٹ'، اور 'تخبیر' جیسے الفاظ کے اعراب اور معانی پر سیر حاصل بحث کی ہے۔ رانا صاحب نے نشاندہی کی ہے کہ لغت نگاروں نے اکثر مقامات پر تاریخی اصولوں کے بجائے سرسری رویہ اپنایا۔ مثال کے طور پر، ارسطاطالیس کی پیدائش و وفات کے سنین کے اندراج میں جو تضاد پایا جاتا ہے، وہ انگریزی اور اردو کے رسم الخط کے دائیں اور بائیں جانب سے لکھنے کے اصولوں کے ٹکراؤ کا نتیجہ ہے۔ مصنف نے ثابت کیا ہے کہ قبل مسیح کی تاریخوں کو درج کرنے کا مروجہ طریقہ کار اردو لغت نویسی میں علمی غلطیوں کا باعث بنا ہے، جسے فوری اصلاح کی ضرورت ہے۔

مبصرین کی فکر اس مقام پر رانا عمرصاحب کے کام سے ہم آہنگ نظر آتی ہے، جہاں وہ کہتے ہیں کہ "لسانی تحقیق میں معروضی مطالعہ ہی وہ واحد راستہ ہے جو ہمیں حقیقت تک لے جاتا ہے"۔ محمد عمر صاحب نے 2017ء کے نستعلیق ایڈیشن میں صوتی علامات، جیسے فتحہ، کسرہ اور ضمہ کے فقدان کو زبان کے صوتی حسن کے لیے ایک بڑی کمی قرار دیا ہے۔ وہ صرف غلطیوں کی نشان دہی نہیں کرتے بلکہ ان کی تاریخی اور لسانی جڑیں بھی تلاش کرتے ہیں۔ سید رضوان علی ندوی اور حقی صاحب کے درمیان ہونے والی علمی بحث کا جو تقابلی تجزیہ انہوں نے پیش کیا ہے، وہ اردو تحقیق میں مکالمے کی ایک صحت مند روایت کو فروغ دیتا ہے۔ نوم چومسکی (Noam Chomsky) کے مطابق، "زبان کی ساخت کا مطالعہ اس کے گہرے صوتی و نفسیاتی نظام سے وابستہ ہے"۔ رانا صاحب نے اسی اصول کے تحت حقی صاحب کی فرہنگ کی لسانی ساخت کو نئے سرے سے پرکھا ہے۔

یہ کتاب محض ایک تحقیقی کاوش نہیں، بلکہ یہ اردو لغت نویسی کے لیے ایک ایسا اصلاحی چارٹر ہے جو آنے والے محققین کے لیے رہنما اصول فراہم کرتی ہے۔ اردو کی بین الاقوامی حیثیت کا تقاضا ہے کہ ہماری لغات معیاری اور مستند ہوں۔ اگر ہم نے اپنی لغات کے صوتی نظام اور درستگی پر سمجھوتہ کیا، تو عالمی سطح پر تحقیق کرنے والے سکالرز ہماری زبان کے ذخیرہ الفاظ اور اس کی باریکیوں پر کیسے اعتماد کر سکیں گے؟ لہذا، عمر خاں صاحب کا کام اس اعتبار سے بھی اہم ہے کہ یہ اردو کے علمی تشخص کو عالمی معیار کے مطابق ڈھالنے میں مددگار ہے۔ رانا صاحب نے اس کام کے ذریعے یہ واضح کر دیا ہے کہ لغت محض الفاظ کی فہرست نہیں ہوتی، بلکہ یہ ایک زندہ لسانی روایت کی امین ہوتی ہے۔ اس کام کے معیار اور اہمیت کا جائزہ لے کر بجا طور پر زور دے کر کہا جا سکتا ہے کہ ایسی تحقیقی کاوشوں کو نصابی اور تحقیقی سطح پر شامل کیا جائے تاکہ طلبہ لغت نویسی کے بنیادی تقاضوں سے واقف ہو سکیں۔

یہ تحقیقی سفر لسانیات کی تاریخ میں اپنا مقام خود متعین کرے گا، کیونکہ یہ کام جذباتی تسکین سے بالا تر ہو کر ٹھوس علمی بنیادوں پر کھڑا ہے۔ کتاب کا ہر صفحہ مصنف کی کڑی محنت، مطالعے کی وسعت اور لسانی باریک بینی کا آئینہ دار ہے۔ رانا محمد عمر خاں نے جس طرح اِس لغت کی تدوینی و لسانی غلطیوں کے ازالے کے لیے کی جانے والی کوششوں کا احاطہ کیا ہے، وہ نہ صرف تاریخ کا ایک اہم پہلو ہے بلکہ آنے والے محققین کے لیے ایک تنبیہہ بھی ہے کہ زبان کی تدوین میں ذرا سی غفلت کتنی بڑی قیمت ادا کر سکتی ہے۔ رانا صاحب کا یہ کام آنے والے ادوار میں اردو لسانیات کا ایک بنیادی اور ناگزیر حوالہ ثابت ہوگا۔ یہ تحریر بلاشبہ اردو کے اس علمی تشخص کو زندہ رکھنے کی کوشش ہے جو ہماری تہذیب کی پہچان ہے۔ آخر میں، اس بات کا اعتراف ضروری ہے کہ ایسی سنجیدہ علمی اور لسانی کاوشیں ہی زبان کو مستحکم کرتی ہیں اور اسے ارتقا کی شاہراہ پر گامزن رکھتی ہیں۔ اگر ہم نے آج اپنی لغات کی اصلاح نہ کی تو کل کی نسلیں صوتی اور لغوی اعتبار سے ایک ایسے اندھیرے میں ہوں گی جہاں سے واپسی ممکن نہ ہوگی۔ لہٰذا رانا محمد عمر خاں کی یہ کاوش نہ صرف ایک علمی کارنامہ ہے بلکہ ایک قومی لسانی فریضہ بھی ہے جسے ہر اہلِ قلم کو پڑھنا اور سمجھنا چاہیے۔

Shipping Notes
  • Free Standard Shipping on $100+ Orders to the USA.
  • Except Preorder products are shipped in 48 hours.
  • Delivery to the USA:
  1. Standard Shipping : 3-10 business days
  • If time is of the essence, please consider selecting expedited delivery for faster service.
Exchange/Return Notes
  • We offer a 30-day return/exchange service after receiving.
  • Final sale items are not eligible for returns or exchanges.
  • To process your return/exchange, please contact us at [email protected]
  • Please click here for more details>>> Return & Exchange Policy
SKU: 91056481586

Discover Niche Categories That Outsell

Top-Converting Item to Boost Your Average Order

4.8 ★★★★★
Based on 63 reviews
Sort
Highest Rating
Newest First
Oldest First
Product Reviews
J
Verified Purchase
Joe & Laura
Carnegie, US
★★★★★ 3
Really Nice Shelves BUT....
Color: Rustic Brown, Size: 36"L x 8"D, Set of 2, Color: Rustic Brown, Size: 36"L x 8"D, Set of 2
I do like these shelves, they look great for cheaper low end particle board made to look like wood. However I took off stars because they made installation unnecessarily hard. I'll explain.... If you look in my picture the mounting bracket has plenty of options/slots to use. AND in the instructions they clearly show you how to find studs to properly mount the brackets. Meaning the manufacturer know stud distance. They even show in the instructions that studs are clesrly 16" apart! Now get this, the mounting brackets are plenty long enough (roughly 22" without measuring) to mount on two studs 16" apart so the shelves are mounted in wood which is stronger and superior mounting instead of drywall. HOWEVER, THE SLOTTED HOLES ON THE MOUNTING BRACKET ARE NOT 16" APART. None of them. There's tons of slotted holes to use on the bracket and zero of them are 16" apart. Now if I want to mount screws jn 2 studs I have to drill in the mounting bracket to make a new hole. Taking up extra time, messing with the integrity of the mounting steel. I don't understand. It's almost like they did this on purpose. What should have been a 10-15 minute install turned into getting proper drill bits, drilling metal, and taking 45-50 minutes to do it properly. It just put a sour taste in my mouth and that is my reasoning for the 3 of 5 starts. I would make it 3.5 stars if it was an option. Otherwise the shelves look pretty decent for low end shelving. I recommend them only if you're handy with a drill and tape measure. If you can handle drilling the mount bracket to go into a stud, go ahead and grab these.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on December 4, 2025
K
Verified Purchase
Kindle Customer
Grantham, US
★★★★★ 5
Lengthy Shelves
Color: Black, Size: 72"L x 8"D, Set of 2, Color: Black, Size: 72"L x 8"D, Set of 2
I love these shelves! I specifically wanted shelves that were very long and that would, when put together, span the length of my room. These fit the bill! Quality: I was very worried about finding something that would hold up a good amount of weight, knowing I wanted to books on these shelves above my head! And I also wanted something with a nice texture that would be easily whipped down for dust. Both these points were covered. I have hade these shelves for several months now and they have successfully held ip a decent bit of weight, is a true black cooler with wood grain detail, and has not faded in color with dusted and whipped down to be cleaned. These are great quality and with the price!
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on April 11, 2026
T
Verified Purchase
Terri Ashlock
Omaha, US
★★★★★ 5
Beautiful!
Color: Rustic Brown, Size: 72"L x 8"D, Set of 2, Color: Rustic Brown, Size: 72"L x 8"D, Set of 2
Very sturdy and a great addition to my daughters living room!
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on May 26, 2026
M
Verified Purchase
Marisa Wells
Charlottesville, US
★★★★★ 5
Good frame
Perfect for my husband's army photos in the house. The wood is very nice and smooth.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on February 18, 2026
A
Verified Purchase
Anonymous Pangolin
Phoenix, US
★★★★★ 5
Inexpensive frame with real wood and real glass
Color: Natural Pine Wood, Size: 12x16
Pros: - This frame uses real glass, which feels more premium than the usual plastic in the price range - The mat was cut nicely - I got the pine variant. Pine can look coarse, but for the two frames I purchased, the wood was oriented so that the fine grain faces forward, so it looked more refined. Cons: - Mat is a little thin - I might be missing it, but it looks like dimensions for the mat cutout are not provided in the product description. In case you are wondering what the dimensions are, I measured my mat opening to be 8.4" x 11.5" (I got the 12x16 matted to 9x12). Note that the mat is an off-white color, almost an ivory white.
WAS THIS REVIEW HELPFUL?YesReportShare
Reviewed in the United States on September 4, 2025

recommand products